Обозреватель: «пожелтевшая» пресса готовит американцев к войне с РФ

Американские СМИ пишут о событиях в России в «глумливом и паникёрском стиле», подобное скатывание в жёлтую журналистику может привести мир третьей мировой войне, считает обозреватель Роберт Перри.Накануне The New York Times «в глумливом и паникёрском тоне, каком нынче принято писать о России», сообщила о созданном для белорусско-российских учений вражеском государстве Вейшнории. Как утверждает газета, эта несуществующая в реальности страна стала «квинтэссенцией самых тёмных страхов Кремля о Западе». Об этом пишет обозреватель издания Consortiumnews Роберт Перри.«Эта язвительная история, опубликованная на первой полосе The New York Times, ложится в канву её более масштабной картины о России как распространительницы “сфабрикованных новостей”. Редакция популярной американской газеты словно говорит: “Поглядите-ка, эти русские даже выдумывают себе врагов, чтобы потом их третировать. Ха-ха-ха! “», – приводит статью ИноТВ.Разумеется, отмечает обозреватель, США и их союзники также проводят учения против вымышленных врагов, но об этом газета своим читателям не расскажет. К примеру, в 2015-ом американцы отрабатывали ведение боевых действий в пяти придуманных государствах, под которым подразумевался Иран и республики Кавказа.А задолго до этого «США использовали условные названия и цвета вместо настоящих государств. Так, в 1981-м администрация Рейгана провела манёвры “Океанская авантюра”, в центре внимания которых была группа островов, названных Янтарь и Амбердины, которые, очевидно, обозначали Гренаду и Гренадины», напоминает он. «Во всех этих случаях учения мощной армии США имели своей явной целью запугивание более слабых стран. И, тем не менее, ведущие американские СМИ не трактовали эти военные репетиции, как их следовало трактовать – в качестве скрытой агрессии, – а, напротив, высмеивали опасения этих очевидных мишеней как паранойю. Ведь нам прекрасно известно, что Соединённые Штаты никогда не нарушали международное право и не вторгались в какие-либо слабые страны!», с иронией отмечает Перри.Между тем, рассуждает он, «в поведении газеты последних лет есть кое-что более зловещее, чем просто “однобокое освещение событий” – она сползает в жёлтую прессу, которую в XIX веке практиковали два других нью-йоркских издания New York Journal и New York World». Именно их манипуляции вокруг кубинского кризиса в 1890-х подтолкнули Вашингтон к войне с Испанией, которая, по мнению многих историков, «дала начало глобальной американской империи».«Разница лишь в том, что сегодня The New York Times готовит американский народ к тому, что может стать третьей мировой. Ежедневный посыл: ты должен научиться ненавидеть Россию и её президента Владимира Путина настолько, чтобы, во-первых, поддержать новые огромные траты на военно-промышленный комплекс, во-вторых, быть готовым к ядерной войне, если дойдёт до этого», – пишет журналист.По его мнению, сегодня газета даже не пытается сохранить чисто внешнее подобие объективной журналистики. Стоит хотя бы взглянуть на то, как она «исказила события украинского кризиса, просто выставив его в качестве примера российской агрессии или российского вторжения».Но что особенно примечательно в этих «бесконечных нападках на Москву», что их поддержали многие американские либералы и левые. Этот процесс усугубился, «когда их презрение к России слилось с отвращением к победе Дональда Трампа».«По правде говоря, миру скорее стоит бояться не расчётливого Владимира Путина, а парня, который может прийти после его смещения на фоне экономической безысходности и политического хаоса в России. Но неоконов/либеральных сторонников интервенций в The New York Times, по всей видимости, не волнует вероятность ядерного Армагеддона. Как, очевидно, и честная журналистика», – заключает обозреватель.

Поделиться:

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here